Julklappar och allmänt gnäll

Shit vad odisciplinerad man får vara. Har inte gjort ett enda inlägg här på månader... Bättring utlovas!

Så tror jag äntligen att julklappsköpandet för i år har nått sitt slut. Det har blivit många utjämningsköp i år, dvs. man försöker lägga lika mycket pengar på mamma som på pappa (t.ex.), men det blir svårt att uppnå status quo när man hittar nya "jättebra" saker att köpa. I-landsproblem? You bet!

Idag var jag och flickvännen och fikade med en gammal kompis som bor och jobbar i Oslo, kul att kunna snacka skit med någon som inte redan hört allt spännande som hänt. Vår kompis kommer hem några dagar en tre/fyra gånger om året, så det gäller att göra det bästa av situationen.

Nu har man framför sig den oerhört upphetsande uppgiften att städa och röja inför svärföräldrarnas ankomst ikväll. Flickvännen hatar att städa ännu mer än jag (finns det verkligen någon som "gillar" att städa? Jag gillar bara att ha det rent...hum...aningens inkompatibla önskemål) och har föreslagit att vi skulle ha städhjälp. Visst hade det varit jäkligt skönt, men allvarligt talat, är inte det en sån sak som man bara skall göra själv? Jag känner inte att jag kan motivera städhjälp fullt ut för mig själv.

Så, då är det väl bara till att fira jul dådå...bara två arbetsdagar kvar. Ingen julstämning i år heller. :( Man får trösta sig med att man får fira en "klassisk jul" i år iallafall. Nåja, tack för i år!

I-landsproblemsblogg

En kollega till mig har påbörjat en blogg med ens samlade självupplevda i-landsproblem. Han var dessutom trevlig nog att bjuda in mig som medskribent. Bloggen hittar ni här.

*Pling*

Tut

Regler i livet

Jag har fått det påpekat för mig nu vid ett antal gånger på jobb, att jag har "allt för många regler" uppsatta för mig själv. Detta är sagt med vänlighet. Exempel på detta är t.ex. när jag tackar nej till en kaka eller en bit godis innan lunch för att jag blivit uppfostrad att man inte äter sådant innan maten. Detta ligger bekvämt men ändå omedvetet djupt rotat i mitt beteende. Med några få undantag så *kan* jag inte äta godis på morgonen och dessa "regler" anser jag gynnar mig för det mesta. Samma kollega påpekar att hon ser det som en direkt följd av att bli vuxen för att man då "får göra som man vill".



Jag berättade om ovanstående kommentar för min flickvän samma dag och då påminde hon mig om ett exempel till som hon blev lite irriterad på när det begav sig. För några år sedan bilade vi ner genom Europa tillsammans med mina föräldrar och min syster och svåger. Min svåger är, i mina ögon, en riktig godis-o-man som inte har de tidigare nämnda "spärrar". På första färjan köpte han som vanligt på sig en stor "stash" med godis. Jag, å andra sidan, kunde inte förmå mig att köpa något godis alls. När det sedan blev eftermiddag blev jag givetvis godissugen men hade inget att tillgå.

Är jag den enda med detta "problem"?

Fix you

She sees a million stars
Like holes in the sky
All God's tears for her they cry
And I am in her rain

- The Offspring, Fix you

Min personliga bloggidol

Nu, för mindre än en minut sedan hittade jag min idol på bloggfronten. Som Terminator-fan kan man ju inte bli annat än tårögd över insikten och budskapet. Läs det vackra inlägget här:

http://blogg.aftonbladet.se/4914/perma/845259

Partiska rescensioner

Varning! Datorrelaterat blogginlägg. Ointresserade gör sig bäst långt borta från nedanstående text.

Det finns en kille som heter Paul Thurrott som skriver artiklar på sin hemsida angående datorer och då framför allt Microsoft-relaterad mjuk/hårdvara. Killen är certifierad upp över öronen i allt Microsoft-relaterat och jag är säker på att Microsoft säkert sticker emellan en dollar eller två för hans artiklar. Därmed inte sagt att han är helt köpt och partisk, men hans senaste åsikter gör mig lite trött.

Ett av hans senaste "tema-nummer" handlar om hur Windows XP SP3 står sig i förhållande till Windows Vista: http://www.winsupersite.com/showcase/xpsp3_02.asp Man får känslan av att Microsoft försöker få folk att migrera över till Vista med mer och mer desperata metoder, och de punkter som nämns är i mina ögon helt uppåt väggarna:

On three different systems, one a desktop and two portable devices, XP required
me to install a huge number of hardware drivers, most of which had to be
manually downloaded on other PCs because the XP-based PC initially lacked
networking facilities.

Konstigt, detta problem har inte jag. Visst, man behöver installera drivisar till sitt grafikkort och sitt moderkorts integrerade ljudkort och dylikt, men detta slipper du inte undan i Vista heller. Den enda skillnaden är att det är större risk att du inte hittar rätt drivrutiner till Vista, om du skulle försöka installera några gamla prylar.

Even with the very latest version of XP, there are an alarming number of out of date applications that must be removed and/or updated. I removed MSN Explorer, Outlook Express, and Windows Messenger using Add or Remove Programs. Then I manually updated Internet Explorer 6 to 7 and Windows Media Player 9 to 11 by downloading the latest versions from Windows Update and the Microsoft Download Center.

Detta är knappast något nytt problem, Microsoft har hållit på med detta i åratal. Varför inte alltid lägga in det senaste i ett service pack och låta användaren manuellt välja vilken version av IE de vill köra (om de vill köra IE överhuvudtaget)? Problemet löses å andra sidan enkelt för den någorlunda händige genom att slipstream:a sin installationsskiva med fixarna/nya versionerna. Visst, det kunde hanterats mycket bättre, men en lösning är knappast att gå över till Vista.

Windows XP ships with a lousy Web-based version of Windows Update, which will not automatically provide updates for non-Windows products. To gain this functionality, you have to manually install Microsoft Update, a multi-step and time-consuming process. Once Microsoft Update is installed, you can't get it to appear in the Start Menu's Most Recently Used (MRU) list, no matter how frequently you use it. But the old Windows Update appears in the Start Menu MRU, even when it's been replaced.

Exakt vad som anses vara "lousy" kan man ju fråga sig. Visst, integrerat i OS:et som i Vista är till att föredra, men å andra sidan så kräver ju antalet steg för att konfigurera/uppdatera manuellt att man vet var man letar. I XP ligger genvägen till Windows Update by default högst upp i Start-menyn. Installationen är helt automatisk och enkel även för en amatör. Dessutom, vem vill använda den "nya" typen av startmeny? Inte jag iaf.

XP's Start Menu, which relies on pop-out menus that never remember how to stay sorted alphabetically, is demonstrably less useable than Vista's. As you install more and more applications, the Start Menu grows and grows, necessitating manual pruning and organization, a process that isn't required on Vista. And don't get me started on the lack of Start Menu Search.

Återigen; sluta använda XP:s "nya startmeny". Den gamla menyn lägger nya program sist under "Program" vilket gör det lätt att hitta. Då och då högerklickar man bara och väljer "Sortera efter namn" et voilá! Listan sorterad, svårare än så är det inte. Vad exakt är det som kräver manuell gallring och sortering? Start Menu Search (möjligheten att bara kunna trycka på startknappen och sedan skriva vilken applikation du vill köra) som finns i Vista är fullständigt onödig. Sedan urminnes tider har man i Windows-familjen kunnat trycka Windowstangenten + R och så får man upp "Kör"-dialogrutan. Lätt som en plätt, kan användas både för applikationer, webbadresser och allt annat.

Tied to the lack of Start Menu Search, you simply have to know that certain utilities exist in order to access them. Device Manager is a typical example. To find it in XP, open the Start Menu, right-click My Computer, choose Properties, and then go to Hardware tab. Obviously.

...eller också vet man att man bara kan trycka Windowstangenten + Break. De som behöver komma in i enhetshanteraren kan också lära sig navigera och använda snabbkommandon. Vet du inte vad enhetshanteraren är, så är sannolikheten att du behöver vara där inne oerhört låg.

Unlike with Vista, XP's desktop icons are too small ... or way too big, assuming you can find the place in the UI where you can change their size. Vista's more configurable desktop is easier on the eyes, especially with the high-resolution screens of today.

Vad som kan anses vara "för stort/litet" är givetvis subjektivt, men återigen; det är inte omöjligt för de som är motiverade nog. Dessa datoranvändare vet per automatik var de bör gå.

Microsoft's ClearType sub-pixel rendering system is not enabled by default on Windows XP and must be manually enabled.

Ja oh, ja. ClearType. En sån oerhört viktig feature för att kunna använda en dator. Vet du inte vad det är? Nej, då behöver du knappast slå på det heller.

Windows XP's unbelievably annoying Search Companion, which for some bizarre reason utilizes a cartoon dog, isn't just condecscending to users, it's also lousy at what it does. To fix this and provide XP with something approaching the power of Vista's Instant Search functionality, you need to know about, find, and then manually download Windows Desktop Search.

Jag håller med fullständigt för första gången. Sökhunden är ett djävulens verktyg och är inte bara ful och störig, men även onaturligt kryptisk att använda med dess underliga användarflöde. Microsoft är väl en av förespråkarna för filändelse, och därmed känns det underligt att förflytta kontrollen av filtrering på filtyp till en checkbox långt innan man kan skriva in själva sökordet. Som tur är, är detta "lätt" fixat med en ändring i registret.

You have to enable the power management tray icon in Power Options on portable machines. You also have to manually enable Hibernation, regardless of the PC type. And then you have to hope that it works, since power management is so much more dicey in XP than it is in Vista. Good luck!

Att Vista har fått för sig att sätta datorn i dvala istället för att stänga av den är en god idé...i teorin. Tyvärr är det i praktiken långt ifrån lika smidigt. På min laptop tar det för Vista lika lång tid att vakna upp från dvala som det tar för min stationära XP-burk att starta från scratch. Visst, alla applikationer som kördes innan ligger snällt kvar och väntar på att fortsätta, men ändå...? Har vi vunnit så mycket på det?

XP's backup utility dates back to the earliest days of NT and it shows. Not surprisingly, Vista features a completely rewritten backup utility that really works, and provides both image-based full PC backup and file backup functionality. Oh, and Previous Versions, which lets you get at older versions of documents and other data files. XP has none of that.

Vad Vistas backup-funktionalitet däremot *inte* har, som XP har är möjligheten att själv få bestämma exakt vilka mappar som skall säkerhetskopieras. Tanken som verkar genomsyra hela Vista slår till även här; i ett försök att förenkla för "vanliga användare" har man också ryckt bort mattan under fötterna på alla användare som vill ha lite kontroll över vad deras dator sysslar med. En god idé i Vista, men jag hade föredragit om de låtit ett "advanced mode" funnits kvar som sett (i princip) likadant som i XP.

Seriously, make the Language toolbar go away. Why does it appear? Why does it appear after I close it?

Seriöst...? Vad sysslar killen med? Första starten, högerklicka -> settings, dölj språkfältet. Hur svårt var det? Ännu bättre, slå av det redan under installationsfasen av XP. Nej, det dyker inte upp igen. Gör om, gör rätt...

Slutligen, i sitt slutord skriver han följande:

It really shouldn't be surprising that a six and a half year old operating
system doesn't offer the same level of functionality and usability as a new OS.
But then that's the point here, isn't it? No one in their right mind would claim
that XP was somehow "better" than Vista. Only that it is good enough. I believe
this sentiment to be correct. XP is good enough, for the short term, good enough
to last you until you replace or upgrade whatever PC you're currently using and
upgrade to Windows Vista. Good news: You're going to love it.

Vad jag tycker *är* imponerande är att ett sexochetthalvt år gammalt OS fortfarande fungerar så väl, och att Microsoft för första gången sedan Windows ME:s dagar misslyckats med att göra ett lyckat operativsystem i det stora hela räknat. Hade det inte varit för att de pumpar ut det i nya datorer och tvingar på användare det, så hade Vista inte funnits i speciellt många datorer. Jo, XP *är* bättre än Vista för alla (och nu använder jag en term jag egentligen inte gillar) "powerusers" som bryr sig om prestanda, för faktum kvarstår: en dator med Vista *är* långsammare än samma dator med XP. Sen må det vara mer användarvänligt, snyggare, etc., men detta väger inte upp de fundamentala brister som finns i Vista. Det ligger inget sentimentalt i min förkärlek för XP, utan snarare åratal av intensivt användande. Och då jag jobbar lika mycket i Vista (på min laptop) som i XP (på min stationära) så har jag ändå tillräckligt med kött på benen för att kunna säga ärligt att: "nej, jag "älskar" verkligen inte övergången till Vista". Jag har alltid legat i framkanten och slängt in Microsofts senaste OS (ja, jag körde till och med ME *ryser*) men i Vistas fall har jag svårt att se mycket positivt. Jag är övertygad av att Microsoft har insett problemen, även om det själva aldrig erkänner det, och att "Windows 7" kommer att kunna kompromissa fram snabbheten och flexibiliteten från XP kombinerat med snyggheten och den förbättrade användarvänligheten för den ovane användaren. Tills dess (eller tills ett mirakel sker) kommer jag att hålla mig till XP så länge det går.

Snygga tjejer + fula glasögon

Väl medveten om att modet förändras med tiden och att skönhet är ytterst subjektivt, så kan jag inte låta bli att förundras. För någon sommar sedan kom modevågen med stora eller rent utav gigantiska solglasögon. Många män bär pilotbrillor som aldrig förr och det verkar vara lite av en ny form av "penisförlängare". Vad jag inte förstår är den senaste "stora-glasögon"-utvecklingen som slagit till mot vanliga glasögon. Killar, men framför allt tjejer kommer i glasögon med storlekar och modeller jag inte sett på tjugo år och då satt de på min då 40-åriga pappa. Man kan också ta och titta på filmen "Working Girl" där huvudrollsinnehaverskan Melanie Griffith har sina gigantiska "ansiktsmask"-glasögon när producenten vill förmedla den ganska föraktfulla bilden av en flitig kvinna i en mansdominerad miljö (för en kvinna kan ju inte vara både framgångsrik och vacker! :P). Jag kan inte för mitt liv begripa varför tjejer idag (oavsett om det inses vara "inne" eller inte) bär stora gubbaglasögon? Vad har man att vinna på det? Är det för att tjejerna skall kunna se oattraktiva ut för att sedan ta av sina gigantiska brillor, släppa ut sitt hår och blinka förföriskt mot mannen mittemot med sina långa ögonfransar?

Sluta bära dessa gräsliga glasögon, såvida du inte skall närvara i en innebandymatch eller labba med farliga kemikalier. Endast då, och knappt ens då är denna glasögonmodell tillåten...om jag nu har något att säga i frågan...

Tar de ut varandra?

Om man äter Ballerina och dricker vitamindricka, tar då nyttigheten och onyttigheten ut varandra? Gott är det iallafall.

Försommaren är inte varm nog

Så har försommaren gjort sitt intåg, inte en dag för tidigt. Äntligen kan man sitta ute och ta något att dricka eller äta på sitt favorittorg eller promenera lättklädd om helgerna. Problemet som stör mig lite är snarare vardagsmornarna. Jag stiger upp vid sextiden och tar bussen de tjugo minuterna till jobb. När man så står på busshållplatsen och väntar vid halv sju på morgonen så är det inte jättevarmt. Jag anser mig vara ganska lagom tempererad av mig själv, men jag hatar att frysa. Därför måste jag (som i morse) ha en övertröja och en tunn vårjacka på mig. Alldeles lagom för stunden, problemet uppstår dock när man skall bege sig hem och det är tjugo plus ute i solen. Då vill man ta av sig allt utom tröjan på överkroppen, men man vet att man måste släpa med sig jackkhelvetet hem för att inte frysa nästa morgon.

Man kanske skulle starta någon "jackhemkörningsfirma" som gör att man får jackan separat transporterad hem på eftermiddagen...

Hört på tåget

Jag satt på tåget mellan Malmö och Svedala och två tjejer i övre tonåren sätter sig mittemot varandra vid sidan om mig. Eftersom jag inte har mer skam i kroppen än...ja...jag har helt ärligt ingen skam i kroppen så kan jag inte låta bli att tjuvlyssna lite. Till min besvikelse sa de inte så mycket alls, det var snarare det enda de sa på den femton minuter långa tågresan som förvånade mig. Efter att ha suttit tysta i en minut, säger den ena till den andra: "Skall vi inte ta och lyssna lite på musik?" Inget konstigt med det egentligen, jag förutsatte att den ena skulle flytta sig över till den andra, ta fram en mp3/whatever-spelare, plugga in en hörlur i var sitt öra och lyssna gemensamt. Vad som däremot hände var en underlig händelse som jag aldrig tidigare bevittnat; bägge två tar fram var sin mp3-spelare och lyssnar. Varför sitter man och lyssnar på musik som en gemensam aktivitet när man har sällskap? Jag känner mig gammal och fullständigt oförstående. Är det bara jag som tycker att lyssna på musik är något man gör på detta viset när man är ensam?

Humor i ett garage

Jag inleder mitt mobila bloggande med en bild på en avställd bil som jag såg i en kompis garage. Skönt att den kommer "till nytta" i alla fall...

Aftonbladet slår till igen...

Jag har verkligen ett hat/kärleksförhållande till Aftonbladet. Tidningen är utan tvekan en sensationsblaska (inte positivt menat!) som inte har många moraliska betänkligheter för vilka nyheter de presenterar. Samtidigt som jag verkligen ogillar det finns delar av min reptilhjärna som lockar mig att slösurfa där på jobb då och då.

Speciellt "underhållande" är det när man märker hur ofta kvällstidningar i allmänhet myntar nya begrepp för att skapa rubriker. Självklart är det nödvändigt, för vem hade överhuvudtaget klickat på länken om en kändis senaste eskapader, om inte ord som "sexchock" och "XXXs attack mot YYY".

Idag talas det om "sextorka". Usch, så hemskt för honom...verkligen... ;)

Inte för att detta blogginlägget kommer med något nytt. Men nu har jag etablerat min åsikt i även denna frågan. Känns rätt skönt faktiskt...

Var det bättre förr...?

Var det bättre förr? Jag är övertygad att manusförfattare till dagens tv-serier tycker det ibland. Satt och såg ett avsnitt av MacGyver (från före mobiltelefonens genombrott) och i avsnittet så fick MacGyver reda på att presidenten från ett fiktivt krigsdrabbat land, på väg att skriva under ett fredsavtal, skulle utsättas för ett mordförsök av "sina egna". Givetvis får bovarna ett stort försprång och MacGyver måste kämpa för att hinna i tid och varna sin kompis Pete och presidenten från certain doom.

Skadad som man är av dagens tv-serier och filmer, framför allt då "24" som verkar hålla väldigt strikt på märkbar logik framför allt p.g.a. att alla avsnitt utspelar sig i realtid, så kändes plötsligt scenariot udda i MacGyver. Varför ringde inte bara MacGyver till Pete och varnade? Varför var han tvungen att sno någon stackars tonårings (ren spekulation från min sida) moped och köra i hundra knyck genom livsfarlig skogsterräng med vajande hockeyfrilla för att hinna ikapp med bovarna? Detta manuset hade varit fullständigt orealistiskt om det skulle filmats idag.

Fast å andra sidan hade de ju i så fall alltid kunnat köra den numera så klassiska screenshot:en av en telefon:

No Service

Till alla rökare...

Det finns en grej som jag tänkt på/stört mig på extra mycket den senaste tiden vad det gäller rökare. Nuförtiden när de utrotningshotade (?) rökarna tvingas ut från resturanger och andra allmänna lokaler för att röka, så är folk så laglydigt disciplinerat svenska. De sköts oftast snyggt och smidigt, utom på ett område. Jag vet inte hur många gånger man ser folk som precis stått utanför och rökt som på en och samma gång drar ett sista bloss, slänger fimpen och går in. Sen andas de ut röken på väg tillbaka in! Samma sak ser jag på bussen till jobb. Folk kommer med fimpen i mungipan, de ser bussen komma och börjar panikblossa från sin cigarett. När bussdörrarna öppnas slängs cigaretten i samma veva som foten sätts på bussen med resultatet att en "lungfull" med cigarettrök dras in till resten av passagerarna. Mitt enkla budskap är: stå kvar och ta en tre-fyra andetag med vanlig luft innan ni går in.

Inse att er andedräkt luktar tillräckligt med röv som det är, ni blir inte mer uppskattade av er omvärld om ni drar in extra cigarettrök in i en lokal. Det luktar dessutom tillräckligt otrevligt från era kläder när ni drar in röken utifrån.

En sista "släng" till er snusare. Även om ni inte förpestar miljön runt om er lika mycket som rökare, så tänk ändå på: vi icke-snusare tycker inte att snusdoft är det godaste som finns! Öppna dosan, ta er prilla och stäng den lika snabbt igen. Håll inte på och stoppa upp den under näsan på oss och fråga oss (för femti-elfte gången) om det inte luktar jättegott. För det gör det inte!

Fruktkött

Varför i hela friden är det så svårt att diska bort fruktkött ur glas där juicen torkat bort? I diskmaskinen där alla saker spolas mer eller mindre kontinuerligt med varmt vatten sitter ändå det jäkla fruktköttet kvar i glasen. Så står man där vid diskmaskinen och funderar över om man skall erkänna sig besegrad och fylla glaset med vatten och sedan diska det för hand eller om man skall visa ödet att man inte tänker vika sig och stoppa in det i maskinen en "runda" till. Vad är det med fruktköttet som gör det så svårt att få bort? Även att diska för hand är hur jobbigt som helst. Har man sen som jag ett dricksglas på jobb som ibland har apelsinjuice i sig, så kommer man på morgonen och ser att det sitter små små halvtransparenta flagor på glaskanten från dagen innan, då vet man att idag kommer det att bli en lång dag...vid diskhon...

"Lyx" = hög hyra?

Läste en artikel i Metro på bussen på väg hem igår. I denna artikel intervjuades tre olika studenter som bodde i olika stadsdelar i Malmö om hur deras bostadssituation var, hur nära de hade till skolan, avstånd till närmsta matbutik, etc. Intill varje person fanns en liten faktaruta som sa hur stor inkomst personerna har, vad deras hyra ligger på samt hur stor deras lägenhet är.

En av personerna som intervjuas bor i en liten lägenhet ute i västra hamnen i Malmö (a.k.a. Bo-01). (För er icke insatta kan man sammanfatta bostadsområdet som en massa olika typer av hus som ligger huller om buller i närheten av Turning Torso. P.g.a. dess läge och hype:n runt området så är i princip alla lägenheter svindyra.) Hon bor i en liten lägenhet och betalar en hyra som (efter lite snabbt räknande från min sida) är nästan tre gånger så hög som jag och min flickvän betala för vår lägenhet, räknat per kvadratmeter. Till saken är att vi bor i innerstan i Malmö i ett avsevärt mer centralt läge än de i Västra hamnen. Var man väljer att bo är givetvis ytterst subjektivt - vad man har för preferenser spelar klart in.

Vad jag reagerar på är att det i artikeln verkar som att tjejen som bor i artikeln har fått för sig att den höga hyran är det som ger lägenheten sin "lyxstämpel". Är det inte tvärtom? Om jag får tag i en lägenhet som baserat på läge, utseende, utformning, etc har en ovanligt låg hyra, är det inte det "lyxigt"? Inte fasen säger jag till någon som lagt en fruktansvärd massa pengar på sin lägenhet att de har det "lyxigt"? Om lägenheten är fin eller välutrustad trots sitt låga pris, då säger jag "Vad lyxigt du har det!", inte annars. Om man betalar en omotiverat hög kostnad, är inte hög standard en förutsättning?

Michael Tapper...

...är en recensent som förtjänar ett längre utlägg från min sida. Väldigt kort kan man beskriva honom som en person som inte kan se något positivt i någon film som inte innefattar djupa kinesiska dramafilmer. Fick höra en bra kommentar av en kompis precis:

"Filmer som får 5:a i betyg är oftast en finsk svartvit stumfilm om en bonde och hans relation till den näringsfattiga marken och hans get. Typ."

Pricksäkert. Jag får nog chans att måla en ordentlig bild av honom vid ett senare tillfälle.